Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 avril 2008 2 15 /04 /avril /2008 23:09
Avant tout, je tiens à dire, que la XI bred OG'96 est d'occasion, donc, montre quand même quelques signes de fatigue. Ceci dit, elle a surtout de beaux restes :)

Déjà, à vu d'oeil, on voit la différence. La forme globale change. La OG'96, fait plus robuste avec le cuir verni qui monte plus haut sur le coté. Puis la forme de l'avant, est plus arrondie. Je tiens à préciser que les 2 modèles sont de la même pointure.


Le jumpman. Totalement brodé differemment. Le cuir aussi, n'est pas pareil, il est + robuste sur l'OG'96.


Le "damier" de l' OG'96 à l'air plus dur, et un peu moins souple que la Rétro'2001, et la couleur change, bien blanc sur l'OG, alors que la Rétro arbore des carrés plutot grisonnant. La semelle est un peu plus transparente et moins rouge vif sur L'OG'96.




De face, le brodage du logo est une fois encore différente. Les lacets sont pareils, juste un peu + noir pour l'OG.


De dos, on remarque tout  de suite, que les cuirs ne sont pas pareil. Vu d'ensemble, l'OG'96 semble plus massif et  imposante, et affiche une ligne parfaite, tandis que la Rétro'2001, ne fait pas tout à fait equilibrée, un peu biscornue.


La aussi, c'est la matière qui change, mais c'est une bonne finition sur les 2 modèles, aussi résistant, pas le même touché.


Une grosse difference ! le patent de l'OG'96 remonte très haut sur l'avant de la chaussure.


Important aussi, le tag, l'étiquette intérieure de la chaussure. Qui nous renseigne sur le numero de stock, et où ça été fabriqué.
Pour l' OG'96 : N° de production 130245 062 00  il en existe pas d'autres
Dates de fabrication et lieu existantes : 951012 FT4 - 951101 FT4 ( 95 correspondant à l'année 1995) - 960103 FT1 - 960204 FT4 Taiwan - 951202LN2  China.

Pour la Rétro'2001 : la date de reproduction est toujours indiquée, ici 16/10/2001. Si l'année change, vous êtes en possession d'une fake !
N° de production 136046 061 00
Date de fabrication : 010911 LN3 China


Je remet une petit photo à la fin, pour voir mieux les differences :)
De +, L' OG'96, c'est pas pour dire, mais on est vachement mieux tenu niveau cheville, et le confort n'est pas le même, ça n'a rien à voir. Ceci dit, la rétro est pas mal quand même, faut pas tout dénigrer non plus :)
voila, fini :)












Partager cet article

Repost 0
Published by strobocitron - dans Jordan XI
commenter cet article

commentaires

Shainy 13/04/2009 19:51

J'ai fait une enchère sur une paire sur ebay, si vous avez le temps de jeter un coup d'oeuil pour me dire si elle n'est pas Fake ca serait sympa. Voici le lien:http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&item=110375609020J'ai comparé avec les références que vous donnez mais il y a des différences....Merci d'avance

david 14/05/2008 23:21

tu devrais poster ça sur www.sneakers.fr !ça ferait des heureux ;)

strobocitron 15/05/2008 00:10



Oui David, je suis inscrits sur sneakers.fr, et t'inquiète, ils sont déjà tous bien heureux :)



Boss 16/04/2008 09:21

waouh le travail ..... j'aurai mieux fait de pas aller me coucher !!!  :-)

Présentation

Sneakers-Reports est un blog basé sur des baskets de ma  collection avec mes propres photos et mes commentaires et a pour but de montrer aux personnes les détails de chaque modèle mais aussi de découvrir les subtilitées pour contourner les fakes.

Recherche

Communauté

s-culture 2

spot2

SE

Articles Récents